Узбекистан. Полная история
![Узбекистан. Полная история](/uploads/covers/2024-02-22/uzbekistan-polnaya-istoriya-201.jpg-205x.webp)
- Автор: Шариф Махкамов
- Жанр: Исторические приключения
- Дата выхода: 2023
Читать книгу "Узбекистан. Полная история"
Накануне распада СССР
С годами все больше становится понятно, что так называемая перестройка советского общества, инициированная Генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым в 1985 году, на самом деле была искусно спланированной операцией по развалу СССР. «Ускорение», о котором так любили рассуждать генсек и его окружение, было сугубо центробежным. Узбеки говорят: «Узнай, чем закончилось дело, и поймешь, зачем его начинали». Итогом «перестройки» стал распад федеративного государства на пятнадцать частей по числу составлявших его республик – так для чего же она затевалась?
Для расшатывания основ государства широко использовались национальные противоречия, как существовавшие, так и создаваемые на пустом месте. Истинная подоплека событий скрыта так, что вряд ли до нее когда-нибудь смогут добраться историки, но давайте рассмотрим один весьма характерный пример – конфликт между узбеками и турками-месхетинцами, вспыхнувший в конце весны 1989 года в Ферганской области. В результате этого конфликта погибли более ста человек, более тысячи получили травмы различной степени тяжести и было сожжено семьсот пятьдесят домов.
Искрой, от которой загорелось пламя, стала… клубника, точнее – ссора на базаре, вызванная ценой на клубнику. Некий турок, решивший, что торгующая клубникой узбечка запрашивает с него слишком высокую цену за свой товар, обругал ее и перевернул ее лоток.
Турки жили в Ферганской области с 1944 года и в целом хорошо уживались с местным населением. Селиться они предпочитали компактно, в своих махаллях, [212] но это весьма распространенная в Средней Азии практика. Претензий друг к другу не было, как не было зарегистрировано ни одного конфликта на национальной почве.
Обычно базарные конфликты подобного рода решались на месте. В обычной ситуации окружающие пристыдили бы мужчину за столь неподобающее поведение и потребовали бы, чтобы он заплатил за испорченный товар. В крайнем случае дело дошло бы до составления милицейского протокола, не более того. Дело житейское – на базаре постоянно происходят конфликты, и порой особо несдержанные люди опрокидывают лотки, чтобы наказать продавца. Но если бы каждый базарный конфликт имел смертоубийственные последствия, в Средней Азии давно бы не осталось населения.
Однако в данном случае события развивались по нарастающей – базарный конфликт вызвал драку между узбекской и турецкой молодежью в поселке Кувасай, итогом которой стала смерть узбекского парня. Дело было 31 мая. Милиция не смогла погасить конфликт из-за большого числа участников. Группа узбеков направилась в турецкую махаллю, где произошла еще более масштабная драка, закончившаяся победой турок. Эта попытка возмездия вызывает удивление в первую очередь тем, что она противоречит местным традициям. После большой драки, закончившейся смертью одного из участников, принято обращаться за помощью к аксакалам, которые выступят в роли примирителей, а не разжигать конфликт еще сильнее. События явно развивались по заранее подготовленному сценарию. Откуда-то взялись листовки с призывами гнать «незваных гостей» с родной земли. Начали составляться списки добровольцев, готовых выступить против турок-месхетинцев, распространялись листовки с инструкциями по изготовлению самодельных взрывпакетов и бутылок с зажигательной смесью. Милиция и армия при этом оставались в стороне, не принимая никаких мер, что само по себе удивительно и наводит на мысль о наличии приказа «не вмешиваться». Меры были приняты только после того, как этнический конфликт, раздутый из пустяка, заполыхал в полную силу. Казалось, что время вернулось на семьдесят лет назад, в 1919 год – 7 июня в организованном порядке (на грузовиках, автобусах и тракторных прицепах) в Коканд прибыли около десяти тысяч (!) узбеков, которые захватили городской отдел внутренних дел, освободили заключенных местного следственного изолятора, а затем приступили к поджогам турецких домов, сопровождавшимся избиением людей. И никто этому не препятствовал. Только 9 июня турок-месхетинцев начали вывозить на самолетах в Россию, и милиция совместно с армией приступила к наведению порядка. На десятый день конфликта, обратите внимание. И это при том, что прежде любые нарушения порядка пресекались немедленно, в зародыше. Имена главных организаторов этой трагедии неизвестны, но если задаться вопросом «Кому это было нужно?», то неизвестное начинает проясняться.
К восьмидесятым годам прошлого столетия советская плановая экономика пришла в упадок, что вызывало недовольство среди населения и беспокойство в руководящих кругах. Одновременно после смерти Леонида Брежнева, пребывавшего на посту Генерального секретаря ЦК КПСС с октября 1964 года по ноябрь 1982 года, обострилась борьба за власть. Одним из последствий этой борьбы стало так называемое «хлопковое дело», или «узбекское дело». В реальности дел было несколько десятков. Все они касались экономических злоупотреблений и коррупции в Узбекской ССР.
При Советской власти Узбекистан стал главным производителем хлопка. К началу семидесятых годов прошлого столетия под хлопководство была отведена бо́льшая часть возделываемых земель и резервов для дальнейшего наращивания производства не имелось. Однако же Государственный плановый комитет Совета Министров СССР (Госплан) постоянно увеличивал планы-задания для хлопковой промышленности, не считаясь с реальными возможностями республики. Главной задачей Госплана было сокращение импорта хлопкового сырья, которое приходилось покупать за валюту. Оспаривать спущенные сверху планы руководство республики не могло – планы никто бы не стал отменять, сменили бы руководителей.
Человек, как известно, способен найти выход из любой ситуации. «Что делать, если тебе нужно приготовить плов для тридцати человек из одной курицы? – спрашивается в известной загадке. – Положи побольше моркови». Нереальные планы выполнялись, но только на бумаге – повсеместно завышались объемы сданного хлопка. Объемы были дутыми, но деньгами они оплачивались настоящими. Эти «упавшие с неба» деньги прикарманивались и распределялись по всей управленческой вертикали.
Дважды Герой Социалистического Труда Шараф Рашидович Рашидов
У Юрия Андропова, сменившего Леонида Брежнева на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, были неприязненные отношения с Первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Узбекской ССР Шарафом Рашидовым. В январе 1983 года Андропов потребовал от Рашидова добровольно уйти в отставку, но Рашидов этого не сделал, и в феврале того же года Политбюро ЦК КПСС (верховный орган партии) приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекской ССР. Прокуратура СССР создала следственную комиссию, которую возглавили старшие следователи по особо важным делам Тельман Гдлян и Николай Иванов.
Рашидов скоропостижно скончался в октябре 1983 года (ходили слухи, что он был отравлен), а Андропов, страдавший почечной недостаточностью, умер в феврале 1984 года. Их смерть ничего не изменила – маховик «хлопкового дела» уже был раскручен и продолжал вращаться до 1989 года. К высшей мере наказания (в Советском Союзе расстреливали за экономические преступления) были приговорены бывший министр хлопкоочистительной промышленности Узбекской ССР Вахабджан Усманов и начальник ОБХСС [213] УВД Бухарского облисполкома [214] Ахат Музафаров, остальные фигуранты уголовных дел, которых насчитывалось около восьмисот, получили различные сроки заключения; всего же к суду были привлечены около четырех с половиной тысяч человек.
В марте 1989 года была создана специальная комиссия ЦК КПСС, которой было поручено проверить факты, свидетельствующие о нарушениях законности при расследовании дел о коррупции в Узбекской ССР. Аналогичная комиссия была создана при Президиуме Верховного Совета СССР. Обе комиссии пришли к выводу, что в ходе «хлопкового дела» были допущены многочисленные нарушения социалистической законности. В апреле 1989 года Пленум Верховного Суда СССР вынес частное постановление «о нарушениях законности, допущенных в ходе расследования бригадой следователей Прокуратуры СССР во главе с Т. Х. Гдляном». Подобное признание, сделанное на высшем уровне, наводит на размышления… Однако думать уже, по сути, было некогда – 26 декабря 1991 года Советский Союз вместе со всеми его делами стал частью истории.
29 декабря в Узбекской ССР был проведен референдум о государственной независимости Узбекистана, за которую проголосовало свыше девяноста восьми процентов граждан республики. Референдум стал подтверждением решения Верховного Совета Узбекской ССР, который 31 августа 1991 года провозгласил независимость и суверенитет Республики Узбекистан.
Одновременно с референдумом состоялись выборы президента Узбекистана, в ходе которых восемьдесят шесть процентов голосов получил Ислам Каримов, ранее (в марте 1990 года) избранный первым президентом Узбекской ССР.
День независимости Республики Узбекистан отмечается 1 сентября. В 1991 году эта дата праздновалась впервые.