Миссия в Москву. Воспоминания доверенного лица президента Рузвельта о советской стране, ее лидерах и народе. Совершенно секретные донесения Белому дому

Заметка о Швеции

№ 454 Москва, 28 июля 1937 года

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ ВИЗИТ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ШВЕЕ[ИИ Р.Й. САНДЛЕРА В МОСКВУ

Сэр!

Во время неофициальной беседы с Литвиновым я поднял вопрос о визите Сандлера в Москву. Литвинов заявил, что Сандлер в качестве одной из причин исключения малых стран из обязательств по статье 16 настаивал на том, что подобный курс позволит Соединенным Штатам вступить в Лигу, так как они смогут сделать это, не взваливая на себя обязательства по совместным действиям. И следовательно, такой курс с привлечением Соединенных Штатов, целесообразен для укрепления Лиги. Я ответил, что подобные рассуждения кажутся мне весьма надуманными и что, по моему личному мнению, никакие соображения в настоящее время не могут побудить Соединенные Штаты стать членом Лиги, даже если будет отменена статья 16 пакта.

По поводу такого отношения Сандлера Литвинов высказывал крайнее нетерпение и считал это «немецкой пропагандой».

Позиция Литвинова заключается в том, что некоторые из малых нейтральных стран хотят освободиться от возможных обязательств по ведению совместных действий Лиги против Германии, согласно статье 16, так как серьезно пострадали от подобных действий против Италии в рамках санкций, наложенных той же статьей. По мнению Литвинова, в этой ситуации Швеция взяла на себя инициативу и тем самым играет на руку Германии. Он считает, что Гитлер уничтожит их всех, одного за другим, если они не объединятся, и что война в любой точке Европы будет означать войну везде, ибо «мир неделим».

На мой взгляд, это выглядит разумно. Реалистичный военный союз Великобритании, Франции и России для противодействия Гитлеру и Муссолини – по-видимому, единственное, что остановит Гитлера от выполнения того, что он так нагло провозгласил своими целями.

У меня не имелось каких-либо указаний на позицию Сандлера здесь, кроме вышеназванного заявления Литвинова. Безусловно, ни речь Сандлера в Москве, ни его заявление для прессы в Стокгольме не свидетельствуют о том, что Швеция выступает за ослабление пакта или намерена изменить свою политику противодействия, по крайней мере теоретически, заключению региональных пактов о взаимопомощи. Возможно также, Литвинова раздражает явное неверие Швеции в мудрость региональных пактов о взаимопомощи и ее склонность к «взаимопониманию между Скандинавскими странами» в рамках Лиги как наиболее эффективного и универсального инструмента сохранения мира. У Литвинова же противодействие Швеции региональным пактам о взаимопомощи, несомненно, вызывает такую же досаду, как и отказ Соединенных Штатов вступить в Лигу. Это подтверждается заявлением Сандлера для прессы в Стокгольме о том, что цель взаимопонимания «между Скандинавскими странами – не в культивации недружественных соседских отношений, а в построении взаимопонимания в северной части Европы и оказания благотворного влияния в рамках Лиги Наций».

Будет интересно изучить эту ситуацию во время моего визита в Швецию в следующем месяце.

Имею честь кланяться, с уважением,

Джозеф Э. Дэвис