Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить

Когда повсюду осуществляется слежка, гораздо безопаснее хранить молчание или просто повторять общепринятое мнение. Но общественный прогресс возможен лишь тогда, когда звучат голоса тех, кто настроен критически, кто восстает против статус-кво.

Отсутствие конфиденциальности также наносит ущерб обществу, когда персональные данные используются в целях таргетированной пропаганды и при создании фейковых новостей. Когда злоумышленники распространяют таргетированные фейковые новости, иногда они преследуют вполне конкретную цель – например, помочь определенному кандидату выиграть избирательную гонку. Но часто их конечная цель – просто посеять раздор в обществе. «Разделяй и властвуй» – это очень старая политическая стратегия, которая теперь внедряется через социальные сети. Нас разделяют по линиям наших персональных данных, и нас завоевывают с помощью таргетированной пропаганды.

Все мы уязвимы для манипуляций, потому что никто из нас не имеет прямого доступа к информации. Вы не можете быть непосредственным свидетелем всего, что происходит в вашей стране и во всем мире. Вы узнаете о кандидатах и политических событиях в основном глядя на экраны ваших устройств. Но очень часто не вы выбираете источники информации. Не вы их ищете, а они вас. Они появляются в ваших лентах Twitter или Facebook. И хотя может показаться, что это какое-то чудесное совпадение, на самом деле такие компании, как Facebook, тщательно подбирают для вас этот контент. Они продают ваше внимание неизвестным дельцам, которые хотят оказывать на вас влияние.

Если мы с вами получаем противоречивую информацию о кандидате и вы не можете видеть информацию, которая была доступна мне, а я не могу видеть информацию, которая воздействовала на вас, вероятно, во время обсуждения этого кандидата мы будем считать друг друга глупцами, или безумцами, или и теми и другими одновременно, не понимая того, что мы воспринимаем реальность через очень разные фильтры, установленные специально для нас людьми, желающими, чтобы мы возненавидели друг друга. Когда мы не можем видеть общую реальность, общество поляризуется и плохие парни побеждают. Поляризованные общества более уязвимы. Сотрудничество становится затруднительным, и решение проблем, требующих коллективных действий, делается невозможным. Когда каждый из нас оказывается в ловушке эхо-камеры, или информационного гетто, теряется возможность конструктивно взаимодействовать друг с другом.

Еще один способ распространения розни в Сети злоумышленниками – это культивирование негативных эмоций у населения. Чем больше мы боимся и злимся, тем более недоверчиво относимся друг к другу, тем менее рациональными будут наши решения и тем хуже будет функционировать наше общество.

Власть, которую конфиденциальность дает нам коллективно как гражданам, необходима для демократии – чтобы мы могли голосовать в соответствии с нашими убеждениями и без чрезмерного давления, чтобы мы могли анонимно протестовать, не опасаясь последствий, чтобы мы были вольны объединяться, высказывать свое мнение, читать то, что нам интересно. Если мы собираемся жить в условиях демократии, бóльшая часть власти должна быть у народа. А власть имеет тот, у кого есть информация. Если бóльшая часть власти будет принадлежать компаниям, у нас будет плутократия – общество, которым правят богачи. Если бóльшая часть власти будет принадлежать государству, у нас будет какая-то разновидность авторитаризма.

Либеральная демократия – это не данность. Это то, за что мы должны бороться каждый день. И если мы перестанем создавать условия, в которых она процветает, либеральной демократии больше не будет. Конфиденциальность важна, потому что она дает людям власть.